La Naturaleza de un Sistema Político: Esfuerzos actuales de los Estados Unidos para Establecer Democracias en el Oriente Medio.
La política exterior agresiva, belicosa, y potencialmente desastrosa, del Sr. Bush reflejada por su invasion de Irak, este generoso soporte del país para la creación y mantenimiento de un Teocracia Judía, y ahora, la noción de que los Estados Unidos puede establecer Democracias a través del Oriente Medio, es contraria a la verdadera noción de Soberanía Nacional y Gobierno establecida como una condición sine qua non en nuestra política exterior durante las administraciones de los Presidentes Washington y Adams: "Nosotros no podemos ciertamente denegar a otras naciones ese principio en cual nuestro propio gobierno está fundado, que toda nación tiene el derecho de gobernarse a sí misma internamente bajo la forma que le parezca y de cambiar estas formas a su propia voluntad." (Thomas Jefferson: On the French Revolution: 1792), y "Un gobierno debe adecuarse a una nación tanto como un abrigo a un individuo..... Lo que es bueno en Filadelfia puede ser malo en París y ridículo en Petersburgo." (Alexander Hamilton: Sobre el Gobierno de Francia: 1798).
Ambos Jefferson y Hamilton, escasamente aliados políticos, reconocieron que para una larga estabilidad de un gobierno: 1. Los gobiernos fueron establecidos o cambiados, internamente, por un pueblo en terminus de su propia historia y cultura, 2. que una Democracia puede no ser establecida o quizás deseada, y, 3. nosotros debemos respetar la soberanía de una nación.
En su "Democracia en América", Alexis de Tocqueville en 1835 dijo: ".... la independencia local está más allá del alcance del esfuerzo humano. Es raramente creada pero.... se esparce por su propia esfuerzo.... es en el nivel local que la fuerza de la gente libre descansa.... la traen al alcance de la gente. Sin instituciones locales, una nación podría darse a si misma un gobierno libre, pero no tendría un espíritu libre".... puede tener.... "las formas aparentes de independencia, pero el despotismo represado dentro del cuerpo de la sociedad eventualmente resurgirá."
Esta ha sido la historia de Irak; un país de gran diversidad étnica y religiosa que ha sido incapaz de unirse bajo la fuerza unificadora del Nacionalismo Iraqui. Regido por el mandato de las Naciones Unidas (Británico) y una serie de líderes despóticos, los "ciudadanos" del Irak moderno nunca han sido capaces de reconocer la utilidad de la Unión Nacional enfrente de su gran diversidad; y, eso sin esta Unión Nacional, Democracia y Libertad son imposibles.
El Irak moderno está fracturado por diferencias Lingüísticas, Etnicas y Religiosas: 80% de la población habla Arabe, 15% habla Kurdo, así como otros varios idiomas que también se hablan (Turcomano, Armenio y Persa); étnicamente, 72% de la población son Arabes, 23% Kurdos, y el 5% compuesto de Turcomanos, Asirios, o Armenios; y, en términos de Religión, 95% de la población son Musulmanes Sunitas o Shiítas, 3.5% Cristianos, y 1.4% Yazi; 75% de los Musulmanes son Arabes con los Musulmanes Shiítas formando 52% de la Población Musulmana total (incluyendo los Kurdos) y 70% de la población Arabe. Dentro de la población musulmana, la secta Sunita es una población minoritaria encontrada principalmente en el centro, oeste, y sur de Irak.
¡¡¡Claro que si, una compleja sociedad!!! "No hay poder en el mundo como el patriotismo y la religion capaz de hacer que todos los ciudadanos marchen como uno solo hacia un objetivo común." (de Tocqueville, 1835). Irak está dividido por las más poderosas pasiones creadas por el Hombre: Idioma, Eticoso y Religión. Estas pasiones estan encendidas por la arrogancia, egoísmo, y mezquindad de sus Líderes Religiosos. ¡El Patriotismo Iraquí, un espíritu de libertad individual y independencia que reconoce la necesidad de la existencia de un Gobierno de Unidad Nacional, no existe, y nunca ha existido en los "ciudadanos" de Irak!
¿Debemos creer que la presente Administración está inadvertida de estos hechos? Ciertamente no. Entonces, por qué el interés en Irak. ¡"Liberar Irak" y establecer una Democracia es una verdadera decepción! Eso puede ser discutido, a pesar de la barbarie de Sadam Hussein, su brutalidad fue requerida para evitar la guerra civil y la anarquía en Irak.
ENTONCES ¿POR QUE? El establecimiento de un Gobierno, generalmente, es nada más que un plan para quien controlará el poder y la riqueza en un País. Para Irak: El control del petróleo de Irak (1932) por un conglomerado de intereses Británicos, Franceses y Americanos; y ahora por los Estados Unidos y Gran Bretaña, con otros tratando de entrar en acción; y, nuestro soporte para la usurpación continuada de tierra en Palestina por una Teocracia Judía en la region. Este es el fundamento de la política exterior de los Estados Unidos en el Oriente Medio.